I NO 41/22

Sąd Najwyższy2022-04-06
SNinneNiskanajwyższy
przewlekłość postępowaniaprawo do sądunaruszenie prawaSąd Najwyższywyłączenie sędziego

Sąd Najwyższy oddalił wnioski sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa pierwotnie toczyła się przed Sądem Okręgowym, a następnie trafiła do Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił wnioski o wyłączenie.

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał sprawę sygn. akt I NO 41/22, dotyczącą skargi C. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa pierwotnie toczyła się przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. akt I C [...], a następnie trafiła do Sądu Apelacyjnego w [...] pod sygn. akt I S [...]. W trakcie postępowania przed Sądem Apelacyjnym, sędziowie tego sądu złożyli wnioski o wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu tych wniosków na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 kwietnia 2022 r., postanowił oddalić przedmiotowe wnioski.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, nie istnieją podstawy do wyłączenia sędziów.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił wnioski o wyłączenie sędziów, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających takie wyłączenie w kontekście rozpoznawanej skargi na przewlekłość postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosków

Strona wygrywająca

Sąd Apelacyjny

Strony

NazwaTypRola
C. T.osoba_fizycznaskarżący

Przepisy (1)

Główne

u.s.n.z.

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego [...] o wyłączenie od rozpoznania sprawy

Skład orzekający

Paweł Księżak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na przewlekłość postępowania i wniosków o wyłączenie sędziów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy głównej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosków o wyłączenie sędziów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa procesowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I NO 41/22
POSTANOWIENIE
Dnia 6 kwietnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Księżak
w sprawie rozpoznawanej przez Sąd Apelacyjny w […] pod sygn. akt I S […] skargi C. T.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. akt I C […]
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 kwietnia 2022 r.
wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie od rozpoznania sprawy
oddala wnioski.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI