I NO 39/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie dotyczące odwołania A. W.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania A. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 maja 2024 r., sygn. IV Ko 77/24. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy zdecydował o uchyleniu zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał sprawę z odwołania wniesionego przez A. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 maja 2024 r., o sygnaturze akt IV Ko 77/24. Postanowieniem z dnia 18 lutego 2025 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżone postanowienie zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zdecydował o uchyleniu postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia
Strona wygrywająca
A. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie
Skład orzekający
Oktawian Nawrot
przewodniczący
Tomasz Przesławski
sprawozdawca
Adam Redzik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawach z zakresu kontroli nadzwyczajnej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszej wartości merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o charakterze proceduralnym, bez szczegółowego uzasadnienia, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NO 39/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący) SSN Tomasz Przesławski (sprawozdawca) SSN Adam Redzik w sprawie z odwołania A. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z 10 maja 2024 r., sygn. IV Ko 77/24, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 lutego 2025 r., uchyla zaskarżone postanowienie. Tomasz Przesławski Oktawian Nawrot Adam Redzik [SOP] r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI