I NO 38/22

Sąd Najwyższy2022-03-30

SNinneNiskanajwyższy

wyłączenie sędziegosąd najwyższysąd apelacyjnynaruszenie prawa do rozpoznania sprawyzwłoka w postępowaniu

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od orzekania w sprawie Sądu Apelacyjnego i wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym. Wnioskodawcą była osoba skarżąca naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od orzekania i wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygnaturze V S [...]. Wniosek ten był związany ze skargą M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w S. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił wyłączyć od orzekania sędziów SSA [...] oraz SSR del. do SA J. K. w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w [...]. Jednocześnie Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania przedmiotowej skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od orzekania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów od orzekania w związku z toczącą się sprawą i wnioskiem o wyłączenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. T.	osoba_fizyczna	skarżący
sędziowie Sądu Apelacyjnego w [...]	organ_państwowy	wnioskodawca

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki wyłącza od orzekania wyznacza Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania skargi

Skład orzekający

Aleksander Stępkowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i wyznaczenia innego sądu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziego, co jest rutynowym elementem postępowań sądowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wyłączenie sędziego sąd najwyższy sąd apelacyjny naruszenie prawa do rozpoznania sprawy zwłoka w postępowaniu

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt I NO 38/22
POSTANOWIENIE
Dnia 30 marca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w S. w sprawie o sygn. I C
[…]
,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 marca 2022 r.,
wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w
[…]
o wyłączenie od orzekania
‎
w sprawie o sygn. V S
[…]
,
1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w
[…]
o sygn. akt V S
[…]
: SSA […], SSR del. do SA J. K.;
2. wyznacza Sąd Apelacyjny w
[X. ]
do rozpoznania skargi M.T..
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI