I NO 37/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania prokuratora od decyzji Prokuratora Generalnego odmawiającej zgody na dalsze zajmowanie stanowiska, po tym jak prokurator cofnął odwołanie w związku ze zmianą decyzji Prokuratora Generalnego.
Prokurator Prokuratury Okręgowej w K., S. C., odwołał się od decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 10 maja 2023 r. odmawiającej mu zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora po ukończeniu 65 roku życia. Prokurator Generalny wniósł o oddalenie odwołania. Następnie Prokurator Generalny zmienił swoją decyzję z 10 maja 2023 r., wyrażając zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska przez S. C. do dnia 9 maja 2025 r. W związku z tym S. C. cofnął swoje odwołanie, a Sąd Najwyższy umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła odwołania prokuratora S. C. od decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 10 maja 2023 r., którą odmówiono mu zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora po ukończeniu 65 roku życia. Prokurator Generalny, działając na podstawie przepisów Prawa o prokuraturze i Prawa o ustroju sądów powszechnych, podjął taką decyzję. Prokurator S. C. złożył odwołanie, domagając się uchylenia decyzji i ponownego rozpoznania sprawy. Prokurator Generalny początkowo wniósł o oddalenie odwołania. Jednakże, w dniu 4 marca 2024 r., Prokurator Generalny zmienił swoją pierwotną decyzję, wyrażając zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska przez S. C. do dnia 9 maja 2025 r. W obliczu tej zmiany, prokurator S. C. cofnął swoje odwołanie do Sądu Najwyższego, wnosząc o pozostawienie go bez rozpoznania. Sąd Najwyższy, uznając, że wydanie wyroku stało się zbędne w związku z cofnięciem środka odwoławczego, umorzył postępowanie na podstawie art. 355 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie odwołania przez stronę powoduje, że wydanie wyroku staje się zbędne, co skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z cofnięciem przez prokuratora S. C. odwołania od decyzji Prokuratora Generalnego, ponieważ zmiana decyzji przez Prokuratora Generalnego uczyniła dalsze rozpoznawanie sprawy zbędnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. C. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | organ wydający decyzję |
Przepisy (3)
Główne
p.p. art. 127 § § 2
Ustawa Prawo o prokuraturze
Podstawa do wydania decyzji przez Prokuratora Generalnego odmawiającej lub wyrażającej zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora po ukończeniu 65 roku życia.
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania, gdy wydanie wyroku stało się zbędne.
Pomocnicze
p.u.s.p. art. 69 § § 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
Przepis powiązany z prawem do zajmowania stanowiska prokuratora.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie odwołania przez stronę w związku ze zmianą decyzji organu pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
wydanie wyroku w niniejszej sprawie stało się zbędne na podstawie art. 355 k.p.c. postępowanie umorzył
Skład orzekający
Marek Dobrowolski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w Sądzie Najwyższym na skutek cofnięcia środka odwoławczego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany decyzji organu pierwszej instancji po wniesieniu odwołania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia środka odwoławczego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NO 37/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z odwołania S. C. od decyzji Prokuratora Generalnego nr [...] z dnia 10 maja 2023 r. w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 marca 2024 r. umarza postępowanie. UZASADNIENIE Decyzją z 10 maja 2023 r., [...] Prokurator Generalny działając na podstawie art. 127 § 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1247 z późn. zm.; dalej p.p.) w związku z art. 69 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 2072 z późn. zm.; dalej p.u.s.p.) nie wyraził zgody prokuratorowi Prokuratury Okręgowej w K. S. C. (dalej: „odwołujący się”) na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora po ukończeniu 65 roku życia. Prokurator Prokuratury Okręgowej w K. S. C. pismem z 29 czerwca 2023 r. odwołał się od powyższej decyzji oraz wniósł o jej uchylenie w całości i przekazanie sprawy Prokuratorowi Generalnemu do ponownego rozpoznania. W odpowiedzi na odwołanie z 10 sierpnia 2023 r., Prokurator Generalny wniósł o jego oddalenie wobec braku uzasadnionych podstaw. Pismem z dnia 6 marca 2024 r. Prokurator Generalny poinformował, że w dniu 4 marca 2024 r. na podstawie art. 127 § 2 p.p. zmienił decyzję Prokuratora Generalnego z dnia 10 maja 2023 r. i wyraził zgodę na dalsze zajmowanie przez odwołującego się stanowiska prokuratora do dnia 9 maja 2025 r. W dniu 25 marca 2024 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo odwołującego się z informacją, że w związku ze zmianą decyzji Prokuratora Generalnego cofa wywiedziony środek odwoławczy i wnosi o pozostawienie go bez rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Mając na uwadze cofnięcie przez prokuratora S. C. odwołania od decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 10 maja 2023 r., wydanie wyroku w niniejszej sprawie stało się zbędne i dlatego Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 k.p.c. postępowanie umorzył. s.h. [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI