I NO 31/19

Sąd Najwyższy2019-06-25

SNinneNiskanajwyższy

Krajowa Rada Sądownictwapowołanie sędziegoSąd Najwyższypostępowanie administracyjneodwołanie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego.

Sprawa dotyczy odwołania wniesionego przez A. M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 18 października 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na trzy stanowiska sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w [...]. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 czerwca 2019 r., postanowił odroczyć posiedzenie.

Przedmiotem postępowania jest odwołanie wniesione przez A. M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 18 października 2018 r. Uchwała ta dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na trzy stanowiska sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w [...]. Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Tomasza Demendeckiego (przewodniczący), Janusza Niczyporuka i Krzysztofa Wiaka (sprawozdawca), rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 czerwca 2019 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd postanowił odroczyć posiedzenie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odroczyć posiedzenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odroczenie posiedzenia

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. M.	osoba_fizyczna	odwołujący
Krajowa Rada Sądownictwa	instytucja	organ

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

postanawia: odroczyć posiedzenie

Skład orzekający

Tomasz Demendecki

przewodniczący

Janusz Niczyporuk

członek

Krzysztof Wiak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawach dotyczących Krajowej Rady Sądownictwa."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego odroczenia posiedzenia, bez merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o odroczeniu posiedzenia, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Krajowa Rada Sądownictwa powołanie sędziego Sąd Najwyższy postępowanie administracyjne odwołanie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I NO 31/19
POSTANOWIENIE
Dnia 25 czerwca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący)
‎
SSN Janusz Niczyporuk
‎
SSN Krzysztof Wiak (sprawozdawca)
z odwołania A. M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa
Nr […] z dnia 18 października 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na trzy stanowiska sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w […],
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 czerwca 2019 r.,
‎
postanawia:
odroczyć posiedzenie

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI