I NO 30/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy o naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, jednocześnie oddalając inne wnioski o wyłączenie.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Wnioski dotyczyły wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć jednego sędziego, oddalić pozostałe wnioski o wyłączenie oraz odrzucić jeden z wniosków.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał sprawę z wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygnaturze V S 4/23. Sprawa ta dotyczyła skargi M. T. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, które miało miejsce przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy (sygn. akt I C 1245/22) oraz Sądem Okręgowym w Szczecinie (sygn. akt I C 1587/17). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy V S 4/23 sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oznaczonego jako SSA [……….]. Jednocześnie Sąd Najwyższy oddalił wnioski o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy innych sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku (SSA […...], ,) oraz odrzucił wniosek sędziego SSA […….].
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w jednym przypadku, nie, w pozostałych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski o wyłączenie sędziów, uwzględniając jeden wniosek i oddalając pozostałe, co wynika z analizy okoliczności faktycznych i prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strona wygrywająca
skarżący (w części dotyczącej wyłączenia sędziego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Sąd Apelacyjny w Gdańsku | sąd | wnioskodawca |
| Sąd Okręgowy w Bydgoszczy | sąd | sąd niższej instancji |
| Sąd Okręgowy w Szczecinie | sąd | sąd niższej instancji |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 49 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący zasady wyłączenia sędziego.
u.r.s.n. art. 17
Ustawa o rozpoznawaniu przez Sąd Najwyższy środków odwoławczych w sprawach cywilnych
Przepis dotyczący skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od rozpoznania sprawy naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Skład orzekający
Grzegorz Żmij
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach o nadmierną zwłokę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosków o wyłączenie w ramach postępowania o nadmierną zwłokę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest istotne dla prawników, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NO 30/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie rozpoznawanej przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku pod sygn. akt V S 4/23 ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy pod sygn. akt I C 1245/22 oraz Sądem Okręgowym w Szczecinie pod sygn. akt I C 1587/17 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 września 2024 r. wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od rozpoznania sprawy V S 4/23 1. wyłącza od rozpoznania sprawy prowadzonej pod sygnaturą V S 4/23 w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku: SSA [……….], 2. oddala wnioski o wyłączenie od rozpoznania sprawy prowadzonej pod sygnaturą V S 4/23 w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku: SSA […...], , 3. odrzuca wniosek SSA […….], sk [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI