I NO 27/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie dotyczącej przewlekłości postępowania i wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. W związku z żądaniami sędziów o wyłączenie, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie dotyczącej przewlekłości postępowania. Jednocześnie wyznaczono inny sąd apelacyjny do rozpoznania tej sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał sprawę ze skargi M. T. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa pierwotnie toczyła się przed Sądem Okręgowym w S., a następnie przed Sądem Apelacyjnym w [...]. W związku z żądaniami sędziów o wyłączenie od orzekania, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w [...] sędziów tego sądu oraz delegowanego sędziego sądu rejonowego. Następnie Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania sprawy skargi M. T. dotyczącej przewlekłości postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, uwzględniając żądania sędziów o wyłączenie, postanowił o ich wyłączeniu od orzekania w sprawie, co miało na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów i wyznaczenie innego sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Sąd Apelacyjny w [...] | instytucja | organ orzekający w sprawie o przewlekłość |
| Sąd Okręgowy w S. | instytucja | sąd niższej instancji |
| sędziowie Sądu Apelacyjnego w [...] | osoba_fizyczna | sędziowie podlegający wyłączeniu |
| sędzia sądu rejonowego delegowany do Sądu Apelacyjnego w [...] | osoba_fizyczna | sędzia podlegający wyłączeniu |
Przepisy (2)
Główne
u.SN
Ustawa o Sądzie Najwyższym
k.p.c.
Kodeks postępowania cywilnego
Skład orzekający
Elżbieta Karska
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedury związane z wyłączeniem sędziów oraz rozpoznawaniem spraw o przewlekłość postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wyłączenia sędziów w sprawie o przewlekłość.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy mechanizmów proceduralnych zapewniających sprawiedliwe i terminowe rozpatrzenie sprawy, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Sąd Najwyższy wyłącza sędziów: co to oznacza dla Twojej sprawy?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NO 27/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki sygn. akt I C […] Sądu Okręgowego w S., toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. akt I S […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 kwietnia 2022 r. żądań sędziów o wyłączenie od orzekania 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. akt I S […] sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziego sądu rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […] J. K.; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania sprawy skargi M. T., sygn. akt I S […].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI