I NO 25/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego Oktawiana Nawrota od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Sprawa dotyczyła skargi C. T. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniach przed Sądem Okręgowym w S. i Sądem Apelacyjnym w [...]. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia Oktawian Nawrot złożył wniosek o własne wyłączenie od orzekania. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego Oktawiana Nawrota od orzekania w tej konkretnej sprawie.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga wniesiona przez C. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga ta odnosiła się do postępowań prowadzonych wcześniej przed Sądem Okręgowym w S. (sygn. akt I C [...]) oraz Sądem Apelacyjnym w [...] (sygn. akt I ACa [...]). Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 kwietnia 2022 r. Kluczowym elementem tego posiedzenia był wniosek złożony przez sędziego Oktawiana Nawrota, dotyczący jego własnego wyłączenia od orzekania w sprawie o sygnaturze I NO 25/22. Sąd Najwyższy, uwzględniając ten wniosek, wydał postanowienie o wyłączeniu sędziego Oktawiana Nawrota od dalszego udziału w postępowaniu w tej konkretnej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Oktawiana Nawrota od orzekania w sprawie.
Uzasadnienie
Sędzia Oktawian Nawrot sam złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie, co zostało uwzględnione przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
C. T.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. T. | osoba_fizyczna | skarżący |
| SSN Oktawian Nawrot | inne | wnioskodawca o wyłączenie |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek sędziego Oktawiana Nawrota o wyłączenie od orzekania.
Godne uwagi sformułowania
wniosku SSN Oktawiana Nawrota o wyłączenie od orzekania w sprawie wyłącza SSN Oktawiana Nawrota od orzekania w sprawie
Skład orzekający
Grzegorz Żmij
przewodniczący
Oktawian Nawrot
inne
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego na wniosek własny."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie ustanawia nowej zasady prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wyłączenie sędziego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NO 25/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie ze skargi C. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. akt I C […] i przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygnaturą akt I ACa […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 kwietnia 2022 r. wniosku SSN Oktawiana Nawrota o wyłączenie od orzekania w sprawie wyłącza SSN Oktawiana Nawrota od orzekania w sprawie I NO 25/22.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI