I NO 192/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wnioski o wstrzymanie wykonania uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego.
Sprawa dotyczy odwołania W. J. Ż. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […]/2019 z dnia 21 listopada 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego. Wnioskodawca złożył wnioski o wstrzymanie wykonania uchwały oraz o udzielenie zabezpieczenia. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił oba te wnioski.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek W. J. Ż. dotyczący odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […]/2019 z dnia 21 listopada 2019 r. Uchwała ta dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na jedno ze stanowisk sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej. Wnioskodawca złożył dodatkowe wnioski o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały w części, której dotyczyło odwołanie, a także o udzielenie zabezpieczenia. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 czerwca 2020 r., postanowił odrzucić oba te wnioski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wnioski o wstrzymanie wykonania uchwały i udzielenie zabezpieczenia podlegają odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił wnioski o wstrzymanie wykonania uchwały i udzielenie zabezpieczenia, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosków
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. J. Ż. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ |
| D. A. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Skład orzekający
Marek Dobrowolski
przewodniczący
Jacek Widło
członek
Grzegorz Żmij
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odwołań od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa i wniosków o zabezpieczenie w sprawach dotyczących powoływania sędziów Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o wstrzymanie wykonania i zabezpieczenie, a nie meritum uchwały KRS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosków o zabezpieczenie, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego i ustrojowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NO 192/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący) SSN Jacek Widło SSN Grzegorz Żmij (sprawozdawca) w sprawie z odwołania W. J. Ż. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […]/2019 z dnia 21 listopada 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na jedno z czterech stanowisk sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 831, z udziałem D. A. P. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 czerwca 2020 r. wniosków odwołującego się o wstrzymanie wykonania uchwały w zaskarżonej części oraz o udzielenie zabezpieczenia odrzuca wnioski. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI