I NO 19/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy wyłączył grupę sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy dotyczącej przewlekłości postępowania i wyznaczył inny sąd do jej rozpatrzenia.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek grupy sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie ich od orzekania w sprawie dotyczącej naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek, wyłączając wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Apelacyjnym pod określoną sygnaturą. Następnie wyznaczył inny sąd do rozpoznania tej sprawy.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego o ich wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa ta toczyła się przed Sądem Apelacyjnym pod sygnaturą akt I S (...). Sąd Najwyższy, uznając zasadność wniosku, postanowił wyłączyć od orzekania w tej konkretnej sprawie wszystkich wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego oraz SSO delegowanego do tego sądu. Następnie, w celu zapewnienia rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy wyznaczył do jej rozpoznania Sąd Apelacyjny w (...).
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od orzekania w sprawie, co sugeruje uznanie zasadności ich obaw lub okoliczności wskazujących na potrzebę wyłączenia, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie wniosku o wyłączenie i wyznaczenie innego sądu
Strona wygrywająca
skarżący (M. T.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | skarżący |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki wyłącza od orzekania w sprawie
Skład orzekający
Mirosław Sadowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach o przewlekłość postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji wyłączenia grupy sędziów; brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury wyłączenia sędziów, co jest istotne dla prawników procesowych, ale sam fakt wyłączenia i wyznaczenia innego sądu nie jest szczególnie odkrywczy.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt I NO 19/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 maja 2021 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): A. B. M. , E. B. Ż., Z. C., D. G. K. , M. G. , K. G. , R. I. , A. K. , D., R., T. S. , A. S., H. Z., T. Ż., L. M. , P. B. , G. C. , M. J., J. J. , S. K. , A. O. , S. S. , A. W. , M. Ż., B. B. , B. G. , J. H. , G. H. S. , U. I. , R. m. oraz SSO w S. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w (…) J. S. o ich wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (…) pod sygn. akt I S (…), 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (…) pod sygn. akt I S (…) sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): A. B. M. , E. B. Ż., Z. C., D. G. K. , M. G. , K. G. , R. I. , A. K. , D. R. , T. S. , A. S. , H. Z. , T. Ż., L. M., P. B., G. C., M. J., J. J., S. K., A. O., S. S., A. W., M. Ż., B. B., B. G., J. H., G. H. S., U. I. , R. M. oraz SSO w S. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w (…) J. S.; 2. wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w (…).
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę