I NO 18/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów od orzekania w sprawie o naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki i wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie dotyczącej naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Wnioskodawcy domagali się wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziego delegowanego do tego sądu. Sąd Najwyższy przychylił się do wniosku, wyłączając wskazanych sędziów od orzekania.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziego delegowanego do tego sądu. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi C. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w [...] pod sygn. akt V S [...]. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od orzekania w tej sprawie. Jednocześnie, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania skargi C. T.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o wyłączenie sędziów jest uzasadniony i postanowił wyłączyć ich od orzekania w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów i wyznaczenie innego sądu
Strona wygrywająca
skarżący (C. T.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. T. | osoba_fizyczna | skarżący |
| [...], J. K. | inne | sędzia wnioskujący o wyłączenie |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 49
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący wyłączenia sędziego.
u.r.s.o.k.k. art. null
Ustawa o rozpoznawaniu przez Sąd Najwyższy środków odwoławczych w sprawach karnych
Przepisy dotyczące skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie okoliczności uzasadniających wyłączenie sędziów od orzekania.
Godne uwagi sformułowania
naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Skład orzekający
Krzysztof Wiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wyłączenia sędziego w sprawach o przewlekłość postępowania oraz zasady wyznaczania innego sądu do rozpoznania sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wyłączenie sędziego w kontekście skargi na przewlekłość.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa do sądu – prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, co jest istotne dla wszystkich uczestników postępowań sądowych.
“Sędziowie wyłączeni od sprawy o przewlekłość postępowania – co to oznacza dla Twojej sprawy?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NO 18/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie ze skargi C. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, toczącej się przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. I C […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 kwietnia 2022 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w [...]: […], J. K. sędziego Sądu Rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […], o wyłączenie ich od orzekania w sprawie ze skargi C. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w [...] pod sygn. V S […] 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. akt V S […]: […], SSR J. K. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w [...]; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania skargi C. T.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI