I NO 179/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowiska sędziowskie.
Sprawa dotyczy odwołania M. B. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 23 lipca 2019 r. w sprawie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowiska sędziowskie w Sądzie Apelacyjnym w (…). Sąd Najwyższy, działając na podstawie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NO (…) ze sprawą o sygn. akt I NO (…) w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod nową sygnaturą I NO (…).
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania M. B. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 23 lipca 2019 r. Uchwała ta dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na pięć z siedmiu stanowisk sędziowskich w Sądzie Apelacyjnym w (…). Ogłoszenia o wolnych stanowiskach zostały opublikowane w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa, postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NO (…) ze sprawą o sygn. akt I NO (…) w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod nową sygnaturą akt I NO (…).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd połączył sprawy w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, uznał za zasadne połączenie dwóch spraw o podobnym przedmiocie postępowania w celu usprawnienia i ujednolicenia rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ |
Przepisy (1)
Główne
u.KRS art. 44 § ust. 2a
Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa
Podstawa prawna do połączenia spraw.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
połączyć sprawę [...] ze sprawą [...] celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Marek Dobrowolski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawach dotyczących uchwał Krajowej Rady Sądownictwa."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych połączenia spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez merytorycznego rozstrzygnięcia czy analizy prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NO 179/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z odwołania M. B. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…) z dnia 23 lipca 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na pięć z siedmiu stanowisk sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w (…), ogłoszonych w M. z (…)r., poz. (…), z udziałem (…) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 maja 2020 r. na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j., Dz. U. z 2019 r., poz. 84, ze zm.) postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NO (…) ze sprawą o sygn. akt I NO (…) celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NO (…).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI