I NO 17/22

Sąd Najwyższy2022-04-07
SNinneprzewlekłość postępowaniaŚrednianajwyższy
przewlekłośćzwłokasąd najwyższysąd apelacyjnywyłączenie sędziegopostępowanie sądowe

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy dotyczącej przewlekłości postępowania i wyznaczył inny sąd do jej rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. W ramach postępowania stwierdzono potrzebę wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie dotyczącej przewlekłości postępowania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów i wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania tej sprawy.

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał skargę C. T. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa dotyczyła postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym pod sygnaturą akt I S [...]. W ramach rozpoznania skargi, Sąd Najwyższy stwierdził potrzebę wyłączenia od orzekania sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziego sądu rejonowego delegowanego do tego sądu, którzy mieli rozpoznawać sprawę dotyczącą przewlekłości. W postanowieniu Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie I S [...] i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do jej rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od orzekania w sprawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na przewlekłość, stwierdził potrzebę wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania tejże skargi, co skutkowało wyznaczeniem innego sądu do jej rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziów i wyznaczenie innego sądu

Strona wygrywająca

C. T.

Strony

NazwaTypRola
C. T.osoba_fizycznaskarżący

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki.

Godne uwagi sformułowania

wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w [...] pod sygn. akt I S [...] sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania sprawy skargi C. T., sygn. akt I S [...]

Skład orzekający

Elżbieta Karska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na przewlekłość postępowania, w tym możliwość wyłączenia sędziów i wyznaczenia innego sądu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wyłączeniem sędziów w sprawie o przewlekłość.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy mechanizmów ochrony prawnej przed przewlekłością postępowań sądowych oraz procedury wyłączania sędziów, co jest istotne dla praktyków prawa.

Sąd Najwyższy wyłącza sędziów w sprawie o przewlekłość i wyznacza nowy sąd!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I NO 17/22
POSTANOWIENIE
Dnia 7 kwietnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Elżbieta Karska
w sprawie ze skargi C. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki sygn. akt I C […] Sądu Okręgowego w S.,
toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. akt I S […],
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 kwietnia 2022 r.
żądań sędziów o wyłączenie od orzekania
1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. akt I S […] sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziego sądu rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […] J. K.;
2. wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania sprawy skargi C. T., sygn. akt I S […].

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI