I NO 17/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego Oktawiana Nawrota od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi na przewlekłość postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego Oktawiana Nawrota o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygnaturze I NO 17/22. Sprawa ta dotyczyła skargi C. T. na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w S. oraz wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] o wyłączenie ich od rozpoznania innej sprawy. Ostatecznie Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Oktawiana Nawrota od rozpoznania sprawy I NO 17/22.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim Krzysztofa Wiaka, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 marca 2022 r. wniosek sędziego Sądu Najwyższego Oktawiana Nawrota o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygnaturze akt I NO 17/22. Sprawa ta wywodziła się ze skargi C. T. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w S. (sygn. akt I C [...]). Dodatkowo, w ramach tej samej sprawy, rozpatrywany był wniosek wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] o wyłączenie ich od rozpoznania innej sprawy (sygn. akt I S [...]). Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Oktawiana Nawrota od rozpoznania sprawy I NO 17/22.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek sędziego Oktawiana Nawrota o wyłączenie od rozpoznania sprawy I NO 17/22 został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie i wydał postanowienie o wyłączeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie wniosku o wyłączenie
Strona wygrywająca
SSN Oktawian Nawrot
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. T. | osoba_fizyczna | skarżący |
| SSN Oktawian Nawrot | osoba_fizyczna | wnioskodawca o wyłączenie |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza od rozpoznania sprawy I NO 17/22 sędziego Sądu Najwyższego Oktawiana Nawrota.
Skład orzekający
Krzysztof Wiak
przewodniczący
Oktawian Nawrot
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NO 17/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie ze skargi C. T. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w S. w sprawie o sygn. akt I C […], w przedmiocie wniosku wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy o sygn. akt I S […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 marca 2022 r., wniosku SSN Oktawiana Nawrota o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt I NO 17/22, wyłącza od rozpoznania sprawy I NO 17/22 sędziego Sądu Najwyższego Oktawiana Nawrota.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI