I NO 16/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania była skarga wniesiona przez V.Z. na podstawie art. 424(1) KPC, domagająca się stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2023 r., wydanego w sprawie o sygnaturze I NWW 37/23. Tamto postanowienie dotyczyło wniosku V.Z. o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego w W. od prowadzenia sprawy cywilnej (sygn. I C [...]). Sąd Najwyższy, rozpoznając niniejszą skargę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 czerwca 2023 r., uznał ją za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaproceduralne aspekty skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności jej niedopuszczalność.
Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza możliwość wykorzystania orzeczenia jako precedensu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę, co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub materialnych do jej rozpoznania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| V.Z. | osoba_fizyczna | wnioskodawca/skarżący |
| Sąd Najwyższy | organ_państwowy | organ orzekający |
| Sędzia Sądu Rejonowego w W. | osoba_fizyczna | sędzia podlegający wyłączeniu |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 424(1)
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca skargę
Skład orzekający
Paweł Wojciechowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności jej niedopuszczalność."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza możliwość wykorzystania orzeczenia jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy skargi na postanowienie Sądu Najwyższego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.