I NO 16/23
Podsumowanie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę V.Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego dotyczącego wyłączenia sędziego.
Sprawa dotyczy skargi V.Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2023 r. (sygn. I NWW 37/23). Postanowienie to dotyczyło wniosku V.Z. o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego w W. od orzekania w konkretnej sprawie. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na posiedzeniu niejawnym, postanowił ją odrzucić.
Przedmiotem postępowania była skarga wniesiona przez V.Z. na podstawie art. 424(1) KPC, domagająca się stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2023 r., wydanego w sprawie o sygnaturze I NWW 37/23. Tamto postanowienie dotyczyło wniosku V.Z. o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego w W. od prowadzenia sprawy cywilnej (sygn. I C [...]). Sąd Najwyższy, rozpoznając niniejszą skargę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 czerwca 2023 r., uznał ją za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę, co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub materialnych do jej rozpoznania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| V.Z. | osoba_fizyczna | wnioskodawca/skarżący |
| Sąd Najwyższy | organ_państwowy | organ orzekający |
| Sędzia Sądu Rejonowego w W. | osoba_fizyczna | sędzia podlegający wyłączeniu |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 424(1)
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca skargę
Skład orzekający
Paweł Wojciechowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności jej niedopuszczalność."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza możliwość wykorzystania orzeczenia jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy skargi na postanowienie Sądu Najwyższego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I NO 16/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie ze skargi V.Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego z 15 marca 2023 r., I NWW 37/23 w sprawie z wniosku V.Z. o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego w W. G.A. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w W., I C […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 czerwca 2023 r., odrzuca skargę. (JW) [ms]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę