I NO 16/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił zażalenie Naczelnej Rady Adwokackiej na postanowienie w sprawie skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Zgromadzenia Izby Adwokackiej.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie Naczelnej Rady Adwokackiej na wcześniejsze postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2020 r. w sprawie o sygn. akt I NO 82/20. Sprawa dotyczyła skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Zgromadzenia Izby Adwokackiej w K. z dnia 5 kwietnia 2019 r. Ostatecznie, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Grzegorza Żmija, rozpoznał sprawę ze skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę nr (...) Zgromadzenia Izby Adwokackiej w K. z dnia 5 kwietnia 2019 r. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy rozpatrzył zażalenie Naczelnej Rady Adwokackiej na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2020 r. w sprawie o sygn. akt I NO 82/20. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy orzekł o odrzuceniu zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, co sugeruje brak podstaw formalnych lub merytorycznych do jego uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
Minister Sprawiedliwości
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Minister Sprawiedliwości | organ_państwowy | skarżący |
| Zgromadzenie Izby Adwokackiej w K. | instytucja | strona uchwały |
| Naczelna Rada Adwokacka | instytucja | wnoszący zażalenie |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca zażalenie
Skład orzekający
Grzegorz Żmij
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg i zażaleń w sprawach dotyczących samorządów zawodowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza możliwość cytowania w kontekście merytorycznym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wewnętrznych spraw adwokatury, co czyni ją mało interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NO 16/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie ze skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę nr (…) Zgromadzenia Izby Adwokackiej w K. z dnia 5 kwietnia 2019 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 kwietnia 2022 r. zażalenia Naczelnej Rady Adwokackiej na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2020 r. w sprawie o sygn. akt I NO 82/20 odrzuca zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI