I NO 14/18

Sąd Najwyższy2019-04-16
SNinneprawo urzędniczeNiskanajwyższy
prokuratorstan spoczynkudecyzja administracyjnaodwołanieSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił skargę E. B. na decyzję Prokuratora Generalnego o przeniesieniu w stan spoczynku.

Sprawa dotyczyła odwołania E. B. od decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 30 listopada 2017 r. o przeniesieniu w stan spoczynku z powodu niepełnienia służby przez okres roku. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę.

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał skargę E. B. dotyczącą decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 30 listopada 2017 r. o przeniesieniu skarżącego w stan spoczynku. Podstawą decyzji było niepełnienie służby przez okres jednego roku. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 16 kwietnia 2019 r., Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu skargi E. B., tym samym utrzymując w mocy decyzję Prokuratora Generalnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę E. B. na decyzję Prokuratora Generalnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi

Strona wygrywająca

Prokurator Generalny

Strony

NazwaTypRola
E. B.osoba_fizycznaskarżący
Prokurator Generalnyorgan_państwowyorgan wydający decyzję

Skład orzekający

Tomasz Demendecki

przewodniczący

Janusz Niczyporuk

sprawozdawca

Krzysztof Wiak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odwołań od decyzji Prokuratora Generalnego dotyczących stanu spoczynku."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i nie zawiera ogólnych wytycznych interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji prawnej urzędnika państwowego, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I NO 14/18
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 kwietnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący)
‎
SSN Janusz Niczyporuk (sprawozdawca)
‎
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie z odwołania E. B.
‎
od decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 30 listopada 2017 r.
Nr PK IX K
[…]
w przedmiocie przeniesienia w stan spoczynku wobec niepełnienia służby przez okres roku,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 kwietnia 2019 r.,
oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI