I NO 12/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego Tomasza Przesławskiego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Adama Redzika w sprawie o wznowienie postępowania.
Sprawa dotyczy wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem NSA. W jej toku pojawił się wniosek o wyłączenie sędziego Adama Redzika, a następnie wniosek o wyłączenie sędziego Tomasza Przesławskiego od rozpoznania tego wniosku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego Przesławskiego.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga K.W. o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego. W toku postępowania pojawił się wniosek o wyłączenie sędziego Adama Redzika od rozpoznania sprawy. Następnie, sędzia Tomasz Przesławski złożył oświadczenie o wyłączenie od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Redzika. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek dotyczący wyłączenia sędziego Przesławskiego, postanowił wyłączyć sędziego Tomasza Przesławskiego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Adama Redzika od rozpoznania sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w tym konkretnym przypadku sędzia Tomasz Przesławski został wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Adama Redzika.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego Tomasza Przesławskiego i postanowił o jego wyłączeniu od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Adama Redzika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
K.W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.W. | osoba_fizyczna | skarżący |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłącza SSN Tomasza Przesławskiego od rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN Adama Redzika od rozpoznania sprawy I NO 12/22
Skład orzekający
Grzegorz Żmij
członek
Tomasz Przesławski
członek
Adam Redzik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne kwestie związane z wyłączaniem sędziów w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w ramach sprawy o wznowienie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma czysto proceduralny charakter i dotyczy kwestii wyłączenia sędziego, co jest mało interesujące dla szerokiej publiczności, ale może mieć pewne znaczenie dla prawników specjalizujących się w procedurze.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NO 12/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie ze skargi K.W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 października 2021 r., sygn. akt II GOK 15/18, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 stycznia 2024 r. w przedmiocie wniosku i oświadczenia SSN Tomasza Przesławskiego o wyłączenie od rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN Adama Redzika od rozpoznania sprawy I NO 12/22, wyłącza SSN Tomasza Przesławskiego od rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN Adama Redzika od rozpoznania sprawy I NO 12/22. P.S. [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI