I NO 119/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego M.Ł. od rozpoznania sprawy dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego.
Sprawa dotyczyła odwołania J. J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał wniosek sędziego M.Ł. o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Ostatecznie Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego M.Ł. od rozpoznania sprawy.
Przedmiotem postępowania była sprawa z odwołania J. J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/2019 z dnia 1 października 2019 r. Uchwała ta dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześćdziesiąt jeden spośród sześćdziesięciu siedmiu stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w W. Sprawa została rozpoznana przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2020 r. W trakcie postępowania wpłynął wniosek sędziego M.Ł. o wyłączenie go od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, uwzględniając ten wniosek, postanowił wyłączyć sędziego M.Ł. od rozpoznania sprawy o sygnaturze I NO 119/20.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego M.Ł. o wyłączenie od rozpoznania sprawy i postanowił o jego wyłączeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
J. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ |
| SSN M.Ł. | osoba_fizyczna | sędzia |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek sędziego M.Ł. o wyłączenie od rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza SSN M.Ł. od rozpoznania sprawy I NO 119/20.
Skład orzekający
Aleksander Stępkowski
członek
M.Ł.
sędzia wyłączony
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego w specyficznej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie dotyczy szerokiego kręgu odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NO 119/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z odwołania J. J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/2019 z dnia 1 października 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześćdziesiąt jeden spośród sześćdziesięciu siedmiu stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w W., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 291, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 listopada 2020 r., wniosku SSN M.Ł. o wyłączenie od rozpoznania sprawy wyłącza SSN M.Ł. od rozpoznania sprawy I NO 119/20.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI