I NO 109/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Sprawa dotyczy skargi J. K. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Toruniu. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, postanowił wyłączyć od orzekania w sprawie o sygnaturze I S 87/22 sędziów tego sądu oraz delegowanego sędziego sądu okręgowego.
Przedmiotem postępowania była skarga J. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, która toczyła się pierwotnie przed Sądem Okręgowym w Toruniu pod sygnaturą I C 154/18. W toku postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku (sygn. akt I S 87/22), sędziowie tego sądu złożyli wniosek o własne wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, uwzględniając ten wniosek, postanowił wyłączyć od orzekania w sprawie I S 87/22 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, wskazując również delegowanego sędziego sądu okręgowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od rozpoznania sprawy, co skutkuje ich wyłączeniem od orzekania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów od orzekania
Strona wygrywająca
skarżący (J. K.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Sąd Okręgowy w Toruniu | instytucja | sąd niższej instancji |
| Sąd Apelacyjny w Gdańsku | instytucja | sąd niższej instancji |
| sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku | instytucja | wnioskodawcy o wyłączenie |
| sędzia sądu okręgowego delegowana do Sądu Apelacyjnego M. P. | osoba_fizyczna | wyłączony sędzia |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt I S 87/22 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
Skład orzekający
Paweł Wojciechowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach o zwłokę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie w specyficznej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziów, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie dotyczy szerokiego kręgu odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NO 109/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie ze skargi J. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Toruniu, sygn. I C 154/18 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 1 grudnia 2022 r. wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od rozpoznania sprawy I S 87/22, wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt I S 87/22 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku:, […] oraz sędziego sądu okręgowego delegowaną do Sądu Apelacyjnego M. P..
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI