I NO 105/20

Sąd Najwyższy2020-10-29

SNinneNiskanajwyższy

sąd najwyższykrajowa rada sądownictwapowołanie sędziegopostanowienieprocedura

Podsumowanie

Sąd Najwyższy połączył sprawę I NO 105/20 ze sprawą I NO 7/20 do wspólnego rozpoznania pod nową sygnaturą.

Sprawa dotyczyła odwołania A. K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił połączyć ją ze sprawą o sygnaturze I NO 7/20 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NO 7/20.

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał sprawę z odwołania A. K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/2019 z dnia 1 października 2019 r. Uchwała ta dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześćdziesiąt jeden spośród sześćdziesięciu siedmiu stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w W. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa, postanowił połączyć niniejszą sprawę (sygn. akt I NO 105/20) ze sprawą o sygnaturze I NO 7/20. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod nową, wspólną sygnaturą I NO 7/20.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zachodzi podstawa do połączenia spraw.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy o KRS, postanowił połączyć sprawy w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. K.	osoba_fizyczna	wnioskodawca

Przepisy (1)

Główne

u.KRS art. 44 § ust. 2a

Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

połączyć sprawę I NO 105/20 ze sprawą I NO 7/20 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NO 7/20

Skład orzekający

Adam Redzik

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawach dotyczących KRS."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej połączenia spraw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez merytorycznego rozstrzygnięcia.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

sąd najwyższy krajowa rada sądownictwa powołanie sędziego postanowienie procedura

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt I NO 105/20
POSTANOWIENIE
Dnia 29 października 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Redzik
w sprawie z odwołania A. K.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/2019 z dnia 1 października 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześćdziesiąt jeden spośród sześćdziesięciu siedmiu stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w W., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 291,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 października 2020 r.,
na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r, o Krajowej Redzie Sądownictwa postanawia połączyć sprawę I NO 105/20 ze sprawą I NO 7/20 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NO 7/20.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI