I NO 50/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie dotyczącej przewlekłości postępowania i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Szczecinie do jej rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę J.K. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. W związku z żądaniami sędziów o wyłączenie, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie dotyczącej przewlekłości postępowania. Następnie wyznaczono Sąd Apelacyjny w Szczecinie do rozpoznania tej skargi.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Elżbiety Karskiej, rozpoznał sprawę ze skargi J. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa dotyczyła postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Toruniu (sygn. akt I C 154/18) oraz Sądem Apelacyjnym w Gdańsku (sygn. akt I S 183/22). W związku z żądaniami sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od orzekania, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od dalszego udziału w sprawie. Następnie, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania skargi J.K. dotyczącej przewlekłości postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, uwzględniając żądania sędziów o wyłączenie, postanowił o ich wyłączeniu od orzekania w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strona wygrywająca
J. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Skład orzekający
Elżbieta Karska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedury związane z wyłączeniem sędziów i wyznaczeniem innego sądu do rozpoznania sprawy o przewlekłość postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji żądania wyłączenia sędziów w sprawie o przewlekłość.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa do sądu, jakim jest przewlekłość postępowania, oraz procedury wyłączenia sędziów, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Sąd Najwyższy wyłącza sędziów i zmienia sąd rozpoznający sprawę o przewlekłość postępowania.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NO 50/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie ze skargi J. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki Sądu Okręgowego w Toruniu w sprawie o sygn. akt I C 154/18, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. akt I S 183/22 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 listopada 2024 r., żądań sędziów o wyłączenie od orzekania 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt I S 183/22 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: […]; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w Szczecinie do rozpoznania skargi J.K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki Sądu Okręgowego w Toruniu w sprawie o sygn. akt I C 154/18, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt I S 183/22. ł.n [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI