I NO 1/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuMinister Zdrowia złożył skargę do Sądu Najwyższego na uchwałę Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych z dnia 13 września 2019 roku, dotyczącą zasad wydawania zaświadczeń o kwalifikacjach i uznawania kwalifikacji w zawodzie diagnosty laboratoryjnego. Skarga zarzucała naruszenie przepisów rozporządzenia Ministra Zdrowia oraz ustawy o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich UE. Minister Zdrowia domagał się uchylenia zaskarżonej uchwały. Następnie, pismem z dnia 6 lutego 2020 roku, Minister Zdrowia cofnął swoją skargę. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 41 ust. 1 ustawy o diagnostyce laboratoryjnej oraz odpowiednio stosując art. 391 § 2 k.p.c. (dotyczący umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia apelacji), postanowił umorzyć postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPostępowanie przed Sądem Najwyższym w przypadku cofnięcia skargi przez stronę, w szczególności w sprawach dotyczących kontroli uchwał organów samorządu zawodowego.
Dotyczy specyficznej procedury kontroli uchwał organów samorządu zawodowego, ale zasada stosowania przepisów o cofnięciu apelacji do innych postępowań SN może mieć szersze zastosowanie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi przez Ministra Zdrowia w postępowaniu przed Sądem Najwyższym od uchwały organu samorządu zawodowego skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie podlega umorzeniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące cofnięcia apelacji (art. 391 § 2 k.p.c.) do postępowania zainicjowanego skargą od uchwały organu samorządu zawodowego (na podstawie art. 41 ust. 3 ustawy o diagnostyce laboratoryjnej w zw. z art. 398^21 k.p.c.), uznał, że cofnięcie skargi przez stronę powoduje umorzenie postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Minister Zdrowia | organ_państwowy | skarżący |
| Krajowa Rada Diagnostów Laboratoryjnych | instytucja | organ uchwałodawczy |
Przepisy (11)
Główne
u.d.l. art. 41 § 1
Ustawa o diagnostyce laboratoryjnej
u.d.l. art. 41 § 3
Ustawa o diagnostyce laboratoryjnej
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
u.d.l. art. 39 § 1
Ustawa o diagnostyce laboratoryjnej
u.d.l. art. 36 § 1 pkt 2
Ustawa o diagnostyce laboratoryjnej
u.d.l. art. 27 § pkt 12
Ustawa o diagnostyce laboratoryjnej
Rozporządzenie Ministra Zdrowia art. 1
Zarzucane naruszenie
u.z.u.k.z. art. 7
Ustawa o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej
Zarzucane naruszenie
u.d.l. art. 10 § 1
Ustawa o diagnostyce laboratoryjnej
Zarzucane naruszenie
u.d.l. art. 47 § pkt 12
Ustawa o diagnostyce laboratoryjnej
Zarzucane naruszenie
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Ministra Zdrowia.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy utrzymuje zaskarżoną uchwałę w mocy lub ją uchyla. • Wymieniony Dział Kodeksu postępowania cywilnego nie zawiera równocześnie przepisu, który regulowałby sposób postępowania Sądu Najwyższego w sytuacji cofnięcia przez stronę wniesionej przez nią skargi kasacyjnej. • Dlatego w odniesieniu do tej sytuacji należy odpowiednio stosować art. 391 § 2 k.p.c., zgodnie z którym w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Skład orzekający
Janusz Niczyporuk
przewodniczący, sprawozdawca
Adam Redzik
członek
Grzegorz Żmij
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Postępowanie przed Sądem Najwyższym w przypadku cofnięcia skargi przez stronę, w szczególności w sprawach dotyczących kontroli uchwał organów samorządu zawodowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury kontroli uchwał organów samorządu zawodowego, ale zasada stosowania przepisów o cofnięciu apelacji do innych postępowań SN może mieć szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności, ale istotną dla prawników procesowych.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.