I NKRS 93/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie odwołania od uchwały KRS dotyczącej powołania na stanowisko sędziego, oczekując na zmiany legislacyjne wynikające z wyroków TSUE i ETPCz.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpatrywał odwołanie M. P. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie nominacji sędziowskiej. Z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają usunąć wady procesowe wskazane w wyrokach TSUE (C-718/21) i ETPCz (skarga nr 50849/21), sąd postanowił zawiesić postępowanie.
Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Grzegorza Żmija, rozpoznał sprawę z odwołania M. P. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 13 października 2023 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Postanowieniem z dnia 20 marca 2024 r., na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie. Jako podstawę prawną wskazano art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam. Powodem zawieszenia jest konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu usunięcie wad procesowych zidentyfikowanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z dnia 21 grudnia 2023 r. (sygn. C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. (skarga nr 50849/21, sprawa Wałęsa przeciwko Polsce), w terminach tam wskazanych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zawiesił postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wady procesowe wskazane w wyrokach TSUE i ETPCz wymagają zmian legislacyjnych, a do czasu ich wprowadzenia, postępowanie w sprawie nominacji sędziowskiej powinno zostać zawieszone.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
per analogiam
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność dostosowania prawa krajowego do standardów unijnych i europejskich w zakresie praworządności i wymogów proceduralnych.
Godne uwagi sformułowania
konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrok pilotażowy Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
Skład orzekający
Grzegorz Żmij
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowań w sprawach dotyczących nominacji sędziowskich w związku z wadami legislacyjnymi wskazanymi przez TSUE i ETPCz."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z wyrokami TSUE i ETPCz oraz reformą wymiaru sprawiedliwości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii praworządności, niezależności sądownictwa i wpływu orzeczeń trybunałów międzynarodowych na polski system prawny, co jest tematem o dużym znaczeniu publicznym.
“Sąd Najwyższy zawiesza postępowanie ws. nominacji sędziowskich – co dalej z wymiarem sprawiedliwości?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NKRS 93/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z odwołania M. P. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 13 października 2023 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Szczecinie, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2023 r., poz. 191, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 marca 2024 r., na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI