I NKRS 92/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przywrócił termin do wniesienia odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa.
Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez B. H. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 7 września 2023 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przywrócić termin do wniesienia tego odwołania.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania B. H. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 7 września 2023 r. w przedmiocie ponownego rozpatrzenia sprawy. Postanowieniem z dnia 21 maja 2024 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy przywrócił termin do wniesienia przedmiotowego odwołania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji, uznał za zasadne przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, co sugeruje istnienie usprawiedliwionych przyczyn niedotrzymania pierwotnego terminu przez stronę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przywrócenie terminu
Strona wygrywająca
B. H.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. H. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przywraca termin do wniesienia odwołania
Skład orzekający
Krzysztof Wiak
przewodniczący-sprawozdawca
Marek Dobrowolski
członek
Janusz Niczyporuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowań przed Krajową Radą Sądownictwa i możliwości przywrócenia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przywrócenia terminu, które ma ograniczone znaczenie dla szerszego grona odbiorców poza bezpośrednio zaangażowanymi stronami.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NKRS 92/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Dobrowolski SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z odwołania B. H. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr [...] z dnia 7 września 2023 r. w przedmiocie ponownego rozpatrzenia sprawy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 maja 2024 r., przywraca termin do wniesienia odwołania. Marek Dobrowolski Krzysztof Wiak Janusz Niczyporuk [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI