I NKRS 9/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego Krzysztofa Wiaka od rozpoznania sprawy dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego.
Sprawa dotyczyła odwołania P. L. i P.T. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie nieprzedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego. W trakcie postępowania sędzia Sądu Najwyższego Krzysztof Wiak złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego Krzysztofa Wiaka od rozpoznania sprawy.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była sprawa z odwołania P. L. i P.T. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (...) z dnia 24 czerwca 2021 r. Uchwała ta dotyczyła nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Ogłoszenie o tym zostało opublikowane w Monitorze Polskim. W trakcie postępowania, sędzia Sądu Najwyższego Krzysztof Wiak złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygnaturze I NKRS 9/22. Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Aleksander Stępkowski, rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2022 r. W wyniku rozpoznania wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Krzysztofa Wiaka od rozpoznania sprawy I NKRS 9/22.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie i postanowił o jego wyłączeniu od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
nie dotyczy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. L. | osoba_fizyczna | strona odwołująca |
| P.T. | osoba_fizyczna | strona odwołująca |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ wydający uchwałę |
| Sąd Najwyższy | instytucja | organ orzekający |
| Krzysztof Wiak | osoba_fizyczna | sędzia wnioskujący o wyłączenie |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza od rozpoznania sprawy I NKRS 9/22 sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Wiaka.
Skład orzekający
Aleksander Stępkowski
przewodniczący
Krzysztof Wiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NKRS 9/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z odwołania P. L. i P.T. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…) z 24 czerwca 2021 r. w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 280, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lutego 2022 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Wiaka o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. I NKRS 9/22, wyłącza od rozpoznania sprawy I NKRS 9/22 sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Wiaka.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI