I NKRS 87/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej zmiany podziału czynności.
Sprawa dotyczy odwołania wniesionego przez M. G. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 29 lipca 2022 r. w przedmiocie zmiany podziału czynności. Sąd Najwyższy, w składzie trzech sędziów, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 października 2024 r., podjął zawieszone postępowanie w tej sprawie.
Przedmiotem postępowania jest odwołanie wniesione przez M. G. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 29 lipca 2022 r. Uchwała ta dotyczyła zmiany podziału czynności. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 października 2024 r., podjął decyzję o podjęciu zawieszonego postępowania. Skład orzekający tworzyli sędziowie: Oktawian Nawrot (przewodniczący i sprawozdawca), Tomasz Przesławski oraz Aleksander Stępkowski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, podjął decyzję o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ |
Skład orzekający
Oktawian Nawrot
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Przesławski
członek
Aleksander Stępkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podejmowania zawieszonych postępowań przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podjęcia zawieszonego postępowania, bez rozstrzygania merytorycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez rozstrzygania merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NKRS 87/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Przesławski SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z odwołania M. G. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 29 lipca 2022 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie z odwołania od zmiany podziału czynności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 października 2024 r., podejmuje zawieszone postępowanie. Tomasz Przesławski Oktawian Nawrot Aleksander Stępkowski [SOP] [ał]]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI