I NKRS 81/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w swoim poprzednim wyroku, zmieniając rok publikacji Monitora Polskiego z 2023 na 2022.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę z odwołania M.O. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2024 r. sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt I NKRS 81/23, zmieniając rok publikacji Monitora Polskiego z 2023 na 2022.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego SN Aleksandra Stępkowskiego, rozpoznał sprawę z odwołania M.O. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 6 września 2023 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w B. Ogłoszenie o konkursie zostało opublikowane w Monitorze Polskim z 2022 roku, poz. 1290. Sprawa toczyła się z udziałem M.R. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt I NKRS 81/23. Sprostowanie polegało na zmianie oznaczenia daty publikacji Monitora Polskiego z roku 2023 na rok 2022.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieje podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu daty publikacji Monitora Polskiego w swoim wyroku i postanowił ją sprostować.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie omyłki pisarskiej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.O. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ |
| M.R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stwierdzenie oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu daty publikacji Monitora Polskiego.
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt I NKRS 81/23, w ten sposób, że w oznaczeniu daty publikacji Monitora Polskiego zmienia rok 2023 na rok 2022.
Skład orzekający
Aleksander Stępkowski
ssn
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie sprostowania omyłek pisarskich w orzeczeniach sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i rodzaju omyłki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej, które nie wnosi nowych zagadnień prawnych ani nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NKRS 81/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z odwołania M.O. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 6 września 2023 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w B., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2022 roku, poz. 1290, z udziałem M.R. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 lutego 2024 r., prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt I NKRS 81/23, w ten sposób, że w oznaczeniu daty publikacji Monitora Polskiego zmienia rok 2023 na rok 2022. [K.O.] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI