I NKRS 81/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji swojego wcześniejszego wyroku dotyczącego uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie nominacji sędziowskiej.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Joanna Lemańska (przewodnicząca), Marek Dobrowolski i Maria Szczepaniec (sprawozdawca), rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku z dnia 1 grudnia 2021 r. o sygnaturze akt I NKRS 81/21. Omyłka dotyczyła oznaczenia roli sędziego sprawozdawcy. Sąd Najwyższy postanowił sprostować omyłkę poprzez skreślenie wyrazu "sprawozdawca" w jednym miejscu i dodanie go po nazwisku sędzi Marii Szczepaniec w innym.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kwestia sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 2021 r., o sygnaturze akt I NKRS 81/21. Sprawa pierwotnie dotyczyła odwołania B. B. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 grudnia 2021 r., rozpoznał wniosek o sprostowanie. Stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku, polegającą na nieprawidłowym oznaczeniu roli sędziego sprawozdawcy. Sąd Najwyższy postanowił sprostować tę omyłkę w ten sposób, że w szóstym wierszu komparycji skreślono wyraz „sprawozdawca”, a w ósmym wierszu, po nazwisku sędzi Marii Szczepaniec, dodano wyraz „(sprawozdawca)”.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieje podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w komparycji swojego wyroku i dokonał jej sprostowania zgodnie z przepisami proceduralnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie omyłki pisarskiej
Strona wygrywająca
B. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku.
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku
Skład orzekający
Joanna Lemańska
przewodniczący
Marek Dobrowolski
członek
Maria Szczepaniec
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w orzeczeniach Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich, nie błędów merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralna sprawa dotycząca sprostowania omyłki pisarskiej, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NKRS 81/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący) SSN Marek Dobrowolski SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca) w sprawie z odwołania B. B. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 11 grudnia 2020 r. w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w […] , ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2020 r., poz. 585, w przedmiocie sprostowania z urzędu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 2021 r. o sygn. I NKRS 81/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 grudnia 2021 r. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z 1 grudnia 2021 r., sygn. akt I NKRS 81/21 w ten sposób, że w wierszu szóstym skreśla wyraz „sprawozdawca”, natomiast w wierszu ósmym po słowach „Maria Szczepaniec” dodaje wyraz „(sprawozdawca)”
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI