I NKRS 26/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego P. K. od orzekania w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku.
Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie sędziego P. K. dotyczące jego wyłączenia od orzekania w sprawie o sygnaturze I NKRS 26/24. Sprawa dotyczyła odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego P. K. od orzekania w tej sprawie.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Marka Dobrowolskiego rozpoznał sprawę o sygnaturze I NKRS 26/24, która dotyczyła odwołania wniesionego przez X. Y. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa. Przedmiotem uchwały było dalsze zajmowanie stanowiska przez sędziego, który osiągnął wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku. W trakcie postępowania, sędzia Sądu Najwyższego P. K. złożył żądanie o wyłączenie go od orzekania w tej konkretnej sprawie. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 15 lipca 2025 r., przychylił się do żądania i postanowił wyłączyć sędziego P. K. od dalszego udziału w postępowaniu w sprawie I NKRS 26/24.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędzia Sądu Najwyższego P. K. został wyłączony od orzekania w tej sprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy przychylił się do żądania sędziego P. K. dotyczącego jego wyłączenia od orzekania w sprawie I NKRS 26/24, co zostało formalnie postanowione na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
P. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| X. Y. | inne | wnioskodawca |
| Krajowa Rada Sądownictwa | organ_państwowy | organ |
| P. K. | inne | sędzia wnioskujący o wyłączenie |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziego P. K. od orzekania w sprawie.
Godne uwagi sformułowania
żądania sędziego Sądu Najwyższego P. K. w przedmiocie wyłączenia od orzekania wyłącza sędziego Sądu Najwyższego P. K. od orzekania w sprawie I NKRS 26/24
Skład orzekający
Marek Dobrowolski
członek
P. K.
sędzia wyłączony
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku żądania wyłączenia sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NKRS 26/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z odwołania X. Y. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr [...] z dnia […] 2024 r., w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 2025 r., żądania sędziego Sądu Najwyższego P. K. w przedmiocie wyłączenia od orzekania w sprawie I NKRS 26/24, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego P. K. od orzekania w sprawie I NKRS 26/24. sh [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI