I NO 76/19

Sąd Najwyższy2019-09-27
SNinnepostępowanie sądoweNiskanajwyższy
Sąd NajwyższyKrajowa Rada Sądownictwapowołanie sędziegopostępowanie administracyjnepołączenie spraw

Sąd Najwyższy zarządził połączenie sprawy z odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa ze sprawą o sygn. akt I NO 75/19 w celu ich łącznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie trzech sędziów, rozpoznał sprawę z odwołania M. A. J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 września 2019 r. Sąd Najwyższy zarządził połączenie tej sprawy ze sprawą o sygn. akt I NO 75/19 w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę zainicjowaną odwołaniem M. A. J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 4 grudnia 2018 r. Uchwała ta dotyczyła wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w [...], a jej ogłoszenie miało miejsce w Monitorze Polskim z 2018 r. pod pozycją 443. W postępowaniu brał udział również D. J. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 września 2019 r., podjął decyzję o zarządzeniu połączenia niniejszej sprawy (sygn. akt I NO 76/19) ze sprawą o sygn. akt I NO 75/19. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do połączenia spraw.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, zarządził połączenie spraw w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, co jest dopuszczalne w sytuacji, gdy sprawy dotyczą powiązanych kwestii lub mają wspólny cel.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zarządzenie połączenia spraw

Strony

NazwaTypRola
M. A. J.osoba_fizycznawnioskodawca
Krajowa Rada Sądownictwainstytucjaorgan
D. J.osoba_fizycznauczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zarządza połączenie sprawy ze sprawą o sygn. akt I NO 75/19 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia

Skład orzekający

Marcin Łochowski

przewodniczący-sprawozdawca

Paweł Księżak

członek

Oktawian Nawrot

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw w Sądzie Najwyższym w sprawach dotyczących Krajowej Rady Sądownictwa."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie konkretnego etapu postępowania (zarządzenie o połączeniu spraw) i nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, które nie zawiera merytorycznych rozstrzygnięć ani analiz prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I NO 76/19
POSTANOWIENIE
Dnia 27 września 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Paweł Księżak
‎
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie z odwołania M. A. J.
‎
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z dnia 4 grudnia 2018 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w […],
ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r. poz. 443,
z udziałem D. J.
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 września 2019 r.,
zarządza połączenie sprawy ze sprawą o sygn. akt I NO 75/19 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI