I NKRS 28/22

Sąd Najwyższy2022-04-13
SNinneorganizacja sądownictwaNiskanajwyższy
Sąd NajwyższyKrajowa Rada Sądownictwapowołanie sędziegopostępowanie administracyjneIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę z odwołania E. T. S. od uchwały KRS z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania E. T. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej wniosku o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego. Na posiedzeniu niejawnym, sąd postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NKRS 26/22 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy, w składzie Prezes SN Joanna Lemańska, rozpoznał sprawę z odwołania E. T. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 13 października 2021 r. Uchwała dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na siedem stanowisk sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. W sprawie brali udział również J. T. C., R. D., K. G., P. K., R. P. S., A. Ż. i R. I. Ż. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, postanowił na posiedzeniu niejawnym połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NKRS 26/22 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, uznał za zasadne połączenie sprawy w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw

Strony

NazwaTypRola
E. T. S.innewnioskodawca
Krajowa Rada Sądownictwainstytucjaorgan
J. T. C.inneuczestnik
R. D.inneuczestnik
K. G.inneuczestnik
P. K.inneuczestnik
R. P. S.inneuczestnik
A. Ż.inneuczestnik
R. I. Ż.inneuczestnik

Przepisy (1)

Główne

u.KRS art. 44 § ust. 2a

Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa

Skład orzekający

Joanna Lemańska

Prezes SN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez Sąd Najwyższy w kontekście odwołań od uchwał KRS."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego czy analizy prawnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I NKRS 28/22
POSTANOWIENIE
Dnia 13 kwietnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Joanna Lemańska
w sprawie z odwołania E. T. S.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 13 października 2021 r.
‎
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na siedem stanowisk sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 392,
z udziałem J. T. C., R. D., K. G., P. K., R. P. S., A. Ż. i R. I. Ż.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 kwietnia 2022 r.,
na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r.
‎
o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 269) postanawia połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt
‎
I NKRS 26/22 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI