I NKRS 68/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił odwołanie W. J. Ż. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego.
Sprawa dotyczyła odwołania W. J. Ż. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe odwołanie. Ponadto, sąd zniósł wzajemnie koszty postępowania między stronami.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania W. J. Ż. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 12 maja 2021 r. Uchwała ta dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na dwa ze stanowisk sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej, ogłoszonych w Monitorze Polskim. W postępowaniu brali udział również D. A. P. i K. A. W. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy postanowił oddalić odwołanie wniesione przez W. J. Ż. Jednocześnie, sąd zniósł wzajemnie koszty postępowania między stronami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił odwołanie, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jego uwzględnienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Krajowa Rada Sądownictwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. J. Ż. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| D. A. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. A. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ |
Skład orzekający
Krzysztof Wiak
przewodniczący-sprawozdawca
Oktawian Nawrot
członek
Maria Szczepaniec
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań przed Krajową Radą Sądownictwa i Sądem Najwyższym w sprawach nominacji sędziowskich."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego etapu postępowania nominacyjnego, co czyni ją interesującą głównie dla prawników zajmujących się prawem ustrojowym sądów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NKRS 68/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Oktawian Nawrot SSN Maria Szczepaniec w sprawie z odwołania W. J. Ż. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 12 maja 2021 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na dwa z czterech stanowisk sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej, ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 831 z udziałem D. A. P. i K. A. W. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 grudnia 2021 r. 1. oddala odwołanie, 2. znosi wzajemnie koszty postępowania w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI