I NKRS 59/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie odwołania od uchwały KRS dotyczącej nominacji sędziowskich z powodu wad procesowych wskazanych przez TSUE i ETPCz.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę z odwołania T. S., D. R. i P. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego. Z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe wskazane w wyrokach TSUE (C-718/21) i ETPCz (Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21), Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę z odwołania T. S., D. R. i P. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 19 maja 2023 r. Uchwała ta dotyczyła nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na osiem wolnych stanowisk sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej. Sąd Najwyższy, opierając się na art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, postanowił zawiesić postępowanie. Powodem zawieszenia jest konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu usunięcie wad procesowych zidentyfikowanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z dnia 21 grudnia 2023 r. (sygn. C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. (skarga nr 50849/21, sprawa Wałęsa przeciwko Polsce), w terminie zakreślonym przez ETPCz.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, konieczne jest zawieszenie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie, uznając za konieczne przeprowadzenie zmian legislacyjnych w celu usunięcia wad procesowych zidentyfikowanych przez TSUE i ETPCz w sprawach dotyczących postępowań nominacyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| D. R. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| P. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | strona postępowania |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
per analogiam
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność dostosowania polskiego prawa do standardów UE i ETPCz w zakresie postępowań nominacyjnych.
Godne uwagi sformułowania
konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe per analogiam
Skład orzekający
Grzegorz Żmij
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowań w sprawach dotyczących nominacji sędziowskich z powodu naruszenia standardów praworządności UE i ETPCz."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z postępowaniami nominacyjnymi do Sądu Najwyższego i wadami procesowymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii praworządności, niezależności sądownictwa i wpływu orzeczeń TSUE oraz ETPCz na polski system prawny, co jest tematem o dużym znaczeniu publicznym.
“Sąd Najwyższy zawiesza postępowanie ws. nominacji sędziowskich – co dalej z praworządnością w Polsce?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NKRS 59/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z odwołania T. S., D. R. i P. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 19 maja 2023 r. w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na osiem wolnych stanowisk sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej, ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2022 r., poz. 356, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 marca 2024 r., na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI