I NO 53/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego M. S. od orzekania w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania sędziów do Sądu Najwyższego.
Sprawa dotyczyła wniosku sędziego o wyłączenie go od orzekania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek i postanowił wyłączyć sędziego M. S. od udziału w sprawie I NO 53/20, która dotyczyła odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie powołania sędziów do Sądu Najwyższego.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była sprawa o sygnaturze I NO 53/20, dotycząca odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześć stanowisk sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Dyscyplinarnej. W trakcie postępowania jeden z sędziów, SSN M. S., złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek na posiedzeniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowił wyłączyć SSN M. S. od orzekania w sprawie I NO 53/20.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędzia M. S. został wyłączony od orzekania w tej sprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania i przychylił się do niego, wyłączając SSN M. S. od udziału w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
SSN M. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wyłączenie sędziego M. S. od orzekania w sprawie.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza SSN M. S. od orzekania w sprawie I NO 53/20
Skład orzekający
Adam Redzik
przewodniczący
M. S.
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach dotyczących nominacji sędziowskich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i nie ustanawia ogólnej zasady interpretacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szerokiego zainteresowania.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt I NO 53/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z odwołania T. B. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…) w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześć stanowisk sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Dyscyplinarnej, ogłoszonych w M. z (…) r., poz. (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 sierpnia 2020 r., wniosku sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie, wyłącza SSN M. S. od orzekania w sprawie I NO 53/2020.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę