I NKRS 4/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił odwołanie P.S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku.
Sprawa dotyczy odwołania wniesionego przez P.S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 13 grudnia 2019 r. Uchwała ta odnosiła się do kwestii dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego, który osiągnął wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe odwołanie.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była sprawa z odwołania wniesionego przez P. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa o numerze (…)/2019, wydanej dnia 13 grudnia 2019 r. Uchwała ta dotyczyła zagadnienia dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego, który osiągnął wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2021 r. Po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu odwołania wniesionego przez P. S.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, uchwała została zaskarżona, a odwołanie od niej zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały KRS, co sugeruje, że uchwała została uznana za prawidłową lub odwołanie nie było zasadne w świetle przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Krajowa Rada Sądownictwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ wydający uchwałę |
Skład orzekający
Joanna Lemańska
przewodniczący
Maria Szczepaniec
sprawozdawca
Krzysztof Wiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z przejściem sędziów w stan spoczynku i odwołaniami od uchwał KRS."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji sędziego osiągającego wiek emerytalny i uchwały KRS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii związanej ze statusem sędziego, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NKRS 4/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący) SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca) SSN Krzysztof Wiak w sprawie z odwołania P. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…)/2019 z 13 grudnia 2019 r. w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2021 r. oddala odwołanie
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI