I NKRS 39/23

Sąd Najwyższy2023-07-13
SNinnepostępowanie administracyjneNiskanajwyższy
Sąd NajwyższyKrajowa Rada Sądownictwapostępowanie administracyjneuchwałapołączenie spraw

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą odwołania od uchwały KRS w przedmiocie powtórzenia głosowania z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania A. B. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej powtórzenia głosowania. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono połączyć niniejszą sprawę o sygnaturze I NKRS 39/23 ze sprawą o sygnaturze I NKRS 33/23 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NKRS 33/23.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Oktawiana Nawrota, rozpoznał sprawę z odwołania wniesionego przez A. B. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 19 kwietnia 2023 r. Uchwała ta dotyczyła kwestii umorzenia postępowania w sprawie powtórzenia głosowania. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 lipca 2023 r., postanowił połączyć sprawę o sygnaturze akt I NKRS 39/23 ze sprawą o sygnaturze akt I NKRS 33/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod sygnaturą I NKRS 33/23.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do połączenia spraw.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, postanowił połączyć sprawy w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, co jest standardową procedurą w przypadku powiązanych postępowań.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw

Strony

NazwaTypRola
A. B.osoba_fizycznawnioskodawca
Krajowa Rada Sądownictwainstytucjaorgan

Przepisy (1)

Główne

u.KRS art. 44 § ust. 2a

Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

połączyć sprawę o sygn. akt I NKRS 39/23 ze sprawą o sygn. akt I NKRS 33/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NKRS 33/23

Skład orzekający

Oktawian Nawrot

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura połączenia spraw przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez merytorycznego rozstrzygnięcia czy analizy prawnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NKRS 39/23
POSTANOWIENIE
Dnia 13 lipca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie z odwołania A. B.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 19 kwietnia 2023 r.
‎
w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie powtórzenia głosowania,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 lipca 2023 r.,
na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r.
‎
o Krajowej Radzie Sądownictwa (tekst jedn. Dz.U. 2021, poz. 269) postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NKRS 39/23 ze sprawą o sygn. akt I NKRS 33/23 celem łącznego rozpoznania
‎
i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NKRS 33/23.
[D.Z.]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI