I NKRS 32/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie Joanna Lemańska (przewodniczący), Tomasz Demendecki i Elżbieta Karska (sprawozdawca), rozpoznał sprawę z odwołania wniesionego przez A. C. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 4 marca 2022 r. Przedmiotem sprawy było postępowanie dotyczące dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego, który osiągnął wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił zawiesić postępowanie. Zawieszenie zostało zarządzone do czasu, aż Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnie sprawę o sygnaturze C-718/21.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaProceduralne aspekty zawieszania postępowań w sprawach dotyczących sędziów, gdy wymagana jest interpretacja prawa unijnego przez TSUE.
Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania w związku ze sprawą przed TSUE.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postępowanie dotyczące dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku powinno zostać zawieszone do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało zawieszone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez TSUE, co sugeruje, że kwestia ta wymaga interpretacji prawa unijnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. C. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania w przypadku konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie sprawy przez TSUE.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Skład orzekający
Joanna Lemańska
przewodniczący
Tomasz Demendecki
członek
Elżbieta Karska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań w sprawach dotyczących sędziów, gdy wymagana jest interpretacja prawa unijnego przez TSUE."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania w związku ze sprawą przed TSUE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy kwestii ustrojowych związanych z sędziami i ich wiekiem emerytalnym, a także podkreśla znaczenie prawa unijnego i roli TSUE w polskim systemie prawnym.
“Sąd Najwyższy czeka na wyrok TSUE w sprawie sędziowskiego wieku emerytalnego.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.