I NKRS 26/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie odwołania od uchwały KRS w związku z wadami procesowymi wskazanymi przez TSUE i ETPCz.
Sąd Najwyższy, rozpatrując odwołanie A. Z. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie nominacji sędziowskiej, postanowił zawiesić postępowanie. Decyzja ta wynika z konieczności przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają usunąć wady procesowe zidentyfikowane w wyrokach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (C-718/21) oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (skarga nr 50849/21).
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym sprawę z odwołania A. Z. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego, podjął decyzję o zawieszeniu postępowania. Podstawą prawną dla tej decyzji, zastosowaną per analogiam, był art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. Sąd uzasadnił zawieszenie koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w orzeczeniach międzynarodowych. W szczególności odwołano się do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z dnia 21 grudnia 2023 r. w sprawie C-718/21 oraz wyroku pilotażowego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). Postępowanie zostało zawieszone do czasu wprowadzenia odpowiednich zmian prawnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie, powołując się na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych w celu usunięcia wad procesowych zidentyfikowanych w orzeczeniach TSUE (C-718/21) i ETPCz (skarga nr 50849/21). Decyzja ta ma na celu zapewnienie zgodności postępowania z prawem unijnym i międzynarodowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Z. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ |
| A. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowano per analogiam w celu zawieszenia postępowania z uwagi na konieczność zmian legislacyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność dostosowania polskiego prawa do standardów unijnych i międzynarodowych w zakresie wymiaru sprawiedliwości.
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (...) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
Skład orzekający
Leszek Bosek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowań w sprawach dotyczących wymiaru sprawiedliwości w obliczu orzeczeń TSUE i ETPCz."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z wadami procesowymi w kontekście nominacji sędziowskich.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii praworządności i wpływu orzeczeń TSUE i ETPCz na polski system prawny, co jest tematem o dużym znaczeniu publicznym i prawniczym.
“Sąd Najwyższy zawiesza postępowanie ws. nominacji sędziowskich – kluczowe orzeczenia TSUE i ETPCz zmieniają polskie prawo?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NKRS 26/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z odwołania A. Z. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia […] 2024 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Łukowie, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2023 r., poz. 539, z udziałem A. P. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 marca 2025 r., na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). [SOP] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI