I NKRS 26/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie dotyczącej odwołań od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowiska sędziowskie.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie dotyczącej odwołań od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowiska sędziowskie w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Sąd oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Krzysztofa Wiaka, Pawła Księżaka i Mirosława Sadowskiego, a w pozostałym zakresie wniosek odrzucił.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Adama Redzika, Krzysztofa Wiaka, Pawła Księżaka i Mirosława Sadowskiego, rozpoznał wniosek K. K. o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie dotyczącej odwołań od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (...) z dnia 13 października 2021 r. Uchwała ta dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na siedem stanowisk sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniosek o wyłączenie sędziów Krzysztofa Wiaka, Pawła Księżaka i Mirosława Sadowskiego, a w pozostałym zakresie wniosek odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wyłączenie sędziów został oddalony w części dotyczącej wskazanych sędziów i odrzucony w pozostałym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie stwierdził okoliczności uzasadniających wyłączenie wskazanych sędziów od orzekania w przedmiotowej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie i odrzucenie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| E. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. D. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. Ż. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. Ż. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Skład orzekający
Adam Redzik
przewodniczący
Krzysztof Wiak
członek
Paweł Księżak
członek
Mirosław Sadowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach dotyczących nominacji sędziowskich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i składu orzekającego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziów, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NKRS 26/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z odwołań A. G., E. S. i K. K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…) z 13 października 2021 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na siedem stanowisk sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 392, z udziałem J. C., R. D., K. G., P. K., R. S., A. Ż. i R. Ż. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 czerwca 2022 r., wniosku K. K. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego, 1. oddala wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie I NKRS 26/22 sędziów Sądu Najwyższego: Krzysztofa Wiaka, Pawła Księżaka i Mirosława Sadowskiego; 2. odrzuca wniosek o wyłączenie w pozostałym zakresie. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI