I NKRS 25/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego A. M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przeniesienia go w stan spoczynku.
Sprawa dotyczy odwołania sędziego A. M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 2 grudnia 2021 r. w przedmiocie przeniesienia go w stan spoczynku. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe odwołanie.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania sędziego A. M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 2 grudnia 2021 r., dotyczącej przeniesienia sędziego w stan spoczynku. Postępowanie odbyło się na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 września 2022 r. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, podjął decyzję o oddaleniu odwołania wniesionego przez sędziego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odwołanie zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego A. M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przeniesienia go w stan spoczynku, co sugeruje, że uchwała została uznana za prawidłową lub odwołanie nie spełniło wymogów formalnych/merytorycznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Krajowa Rada Sądownictwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | sędzia (wnioskodawca odwołania) |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ wydający uchwałę |
Przepisy (1)
Główne
p.u.s.p.
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
Skład orzekający
Maria Szczepaniec
przewodniczący-sprawozdawca
Paweł Czubik
członek
Janusz Niczyporuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odwołań od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa dotyczących stanu spoczynku sędziów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego sędziego i uchwały KRS, bez szerszej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku przeniesienia sędziego w stan spoczynku, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem prawników zajmujących się prawem ustrojowym.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NKRS 25/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z odwołania A. M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 2 grudnia 2021 r. w przedmiocie przeniesienia sędziego w stan spoczynku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 września 2022 r., oddala odwołanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI