I NKRS 18/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatruje odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie nieprzedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego SN, uwzględniając kryteria TSUE i ETPCz.
Sprawa dotyczy odwołania M. O. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał sprawę w kontekście wyroku TSUE C-718/23 oraz wyroku ETPCz Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21), kierując akta do Prezesa SN w celu wyznaczenia składu orzekającego spełniającego te kryteria lub przekazania sprawy innej izbie.
Przedmiotem niniejszego postępowania jest odwołanie wniesione przez M. O. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 20 stycznia 2023 r. Uchwała ta dotyczyła nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Karnej. Sprawa została rozpoznana przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 maja 2024 r. Kluczowe dla rozstrzygnięcia sprawy było uwzględnienie kryteriów wynikających z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. (sygn. C-718/23) oraz wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. (skarga nr 50849/21, sprawa Wałęsa przeciwko Polsce). Akta sprawy zostały przedstawione Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w celu wyznaczenia składu Sądu Najwyższego, który spełniałby wskazane wymogi prawne, lub w celu przekazania sprawy innej izbie Sądu Najwyższego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skład orzekający musi spełniać kryteria określone w wyroku TSUE z 21 grudnia 2023 r., C-718, oraz wyroku ETPCz z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, uwzględnił konieczność zapewnienia zgodności z prawem Unii Europejskiej i Europejską Konwencją Praw Człowieka, co wymagało wyznaczenia składu spełniającego określone standardy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy Prezesowi SN celem wyznaczenia składu lub przekazania innej izbie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. O. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
spełnia kryteria określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 21 grudnia 2023 r., C-718 wynikające z wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21
Skład orzekający
Grzegorz Żmij
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Konieczność zapewnienia niezależności sądownictwa i zgodności z prawem UE oraz EKPC przy powoływaniu sędziów SN."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z powołaniami sędziowskimi w Polsce i orzecznictwem TSUE/ETPCz.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii praworządności i niezależności sądownictwa w Polsce, z odniesieniami do kluczowych orzeczeń TSUE i ETPCz, co jest tematem o dużym znaczeniu publicznym i prawniczym.
“Sąd Najwyższy pod lupą TSUE i ETPCz: Czy polskie sądy spełniają europejskie standardy praworządności?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NKRS 18/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z odwołania M. O. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr [...] z dnia 20 stycznia 2023 r. w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Karnej, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r. poz. 340, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 maja 2024 r., akta sprawy przedstawia Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, celem wyznaczenia do sprawy składu Sądu Najwyższego, który spełnia kryteria określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 21 grudnia 2023 r., C-718, oraz wynikające z wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21 albo przekazania sprawy innej izbie Sądu Najwyższego. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI