I NKRS 162/21

Sąd Najwyższy2022-04-12
SNinneNiskanajwyższy
Krajowa Rada SądownictwaSąd Najwyższypowołanie sędziowskieWojewódzki Sąd Administracyjnyodwołanie

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie Z. P. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie wniosku o powołanie na stanowiska asesorskie w WSA.

Sprawa dotyczy odwołania wniesionego przez Z. P. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 24 marca 2021 r. Odwołanie dotyczyło wniosku o powołanie na dwa stanowiska asesorskie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w [...]. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe odwołanie.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania Z. P. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 24 marca 2021 r. Przedmiotem odwołania był wniosek o powołanie na dwa stanowiska asesorskie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w [...], ogłoszone w Monitorze Polskim z 2020 r., poz. 650. W postępowaniu brały udział również strony A. D. G.-R. i T. Ł. F. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 12 kwietnia 2022 r., Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił odwołanie wniesione przez Z. P. W.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, odwołanie zostało oddalone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę i oddalił odwołanie, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do uwzględnienia żądania odwołującego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Krajowa Rada Sądownictwa

Strony

NazwaTypRola
Z. P. W.inneodwołujący
Krajowa Rada Sądownictwainstytucjaorgan
A. D. G.-R.inneuczestnik
T. Ł. F.inneuczestnik

Skład orzekający

Adam Redzik

przewodniczący-sprawozdawca

Mirosław Sadowski

członek

Aleksander Stępkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań przed Krajową Radą Sądownictwa i Sądami Administracyjnymi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej uchwały KRS i specyfiki powołania na stanowisko asesorskie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego etapu postępowania kwalifikacyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I NKRS 162/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 kwietnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Redzik (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Mirosław Sadowski
‎
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie z odwołania Z. P. W.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 24 marca 2021 r.
‎
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na dwa stanowiska asesorskie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w […], ogłoszone w Monitorze Polskim z 2020 r., poz. 650,
z udziałem A. D. G.-R. i T. Ł. F.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 kwietnia 2022 r.,
oddala odwołanie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI