I NKRS 16/23

Sąd Najwyższy2023-04-19
SNinnepostępowanie administracyjneŚrednianajwyższy
sędziaKrajowa Rada Sądownictwapostępowanieobsada stanowiskauchwałaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego zgłoszenia na wolne stanowisko sędziowskie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy rozpoznał odwołanie M. F. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 12 stycznia 2023 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zgłoszenia na wolne stanowisko sędziowskie. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżoną uchwałę i przekazał sprawę Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Mirosława Sadowskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Oktawiana Nawrota i Krzysztofa Wiaka, rozpoznał sprawę z odwołania M. F. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 12 stycznia 2023 r. Uchwała ta dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie zgłoszenia na wolne stanowisko sędziowskie. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 19 kwietnia 2023 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej uchwały Krajowej Rady Sądownictwa. Sprawa została następnie przekazana Krajowej Radzie Sądownictwa celem ponownego jej rozpatrzenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała była nieprawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę KRS, co sugeruje, że uznał brak podstaw do umorzenia postępowania lub naruszenie przepisów proceduralnych przez KRS.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie uchwały i przekazanie do ponownego rozpatrzenia

Strona wygrywająca

M. F.

Strony

NazwaTypRola
M. F.osoba_fizycznawnioskodawca
Krajowa Rada Sądownictwainstytucjaorgan

Skład orzekający

Mirosław Sadowski

przewodniczący-sprawozdawca

Oktawian Nawrot

członek

Krzysztof Wiak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących postępowania przed Krajową Radą Sądownictwa w sprawach obsady stanowisk sędziowskich."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy procedury obsady stanowisk sędziowskich, co jest istotne dla środowiska prawniczego i może budzić zainteresowanie ze względu na rolę KRS.

Sąd Najwyższy uchyla decyzję KRS w sprawie obsady stanowiska sędziowskiego.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NKRS 16/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 kwietnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Oktawian Nawrot
‎
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie z odwołania M. F.
‎
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 12 stycznia 2023 r.
‎
o umorzeniu postępowania w sprawie ze zgłoszenia na wolne stanowisko
‎
sędziowskie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
‎
Publicznych w dniu 19 kwietnia 2023 r.,
uchyla zaskarżoną uchwałę i sprawę przekazuje Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpatrzenia.
[SOP]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI