I NKRS 132/21

Sąd Najwyższy2022-01-26
SNinneorganizacja sądownictwaNiskanajwyższy
Sąd NajwyższyKrajowa Rada Sądownictwawyłączenie sędziegopostępowaniesędzia

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały KRS w przedmiocie powołania na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego.

Sprawa dotyczyła wniosku sędziego Sądu Najwyższego Grzegorza Żmija o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygnaturze akt I NKRS 132/21. Sprawa ta rozpatrywała odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić wniosek o wyłączenie sędziego.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była sprawa o sygnaturze akt I NKRS 132/21, dotycząca odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego. W trakcie postępowania, sędzia Sądu Najwyższego Grzegorz Żmij złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 stycznia 2022 r., postanowił oddalić wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających takie wyłączenie w świetle przepisów proceduralnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy

Strony

NazwaTypRola
J. J. J.osoba_fizycznawnioskodawca
Krajowa Rada Sądownictwainstytucjaorgan
M. O.osoba_fizycznauczestnik
Grzegorz Żmijosoba_fizycznawnioskodawca

Skład orzekający

Maria Szczepaniec

sędzia

Grzegorz Żmij

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wyłączenie sędziego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I NKRS 132/21
POSTANOWIENIE
Dnia 26 stycznia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie z odwołania J. J. J.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 25 czerwca 2021 r.
‎
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Karnej, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 340
z udziałem M. O.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 stycznia 2022 r.
wniosku sędziego Sądu Najwyższego Grzegorza Żmija o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygn. akt I NKRS 132/21
oddala wniosek.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI