I NKRS 103/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące odwołań od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowisko asesorskie do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o połączenie dwóch spraw o sygnaturach I NKRS 103/22 i I NKRS 102/22. Obie sprawy dotyczyły odwołań od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowisko asesorskie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie. Sąd zdecydował o połączeniu spraw w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NKRS 102/22.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę z odwołania J. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 13 września 2022 r. w przedmiocie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku asesorskim w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie. Na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygnaturze akt I NKRS 103/22 ze sprawą o sygnaturze akt I NKRS 102/22. Celem połączenia było wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, którą ustalono na I NKRS 102/22.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do połączenia spraw.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, uznał za celowe połączenie dwóch spraw o podobnym przedmiocie (odwołania od uchwały KRS w sprawie powołania na stanowisko asesorskie) w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. Ś. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ |
Przepisy (1)
Główne
u.KRS art. 44 § ust. 2a
Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa
Podstawa prawna do łączenia spraw.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Celowość wspólnego rozpoznania spraw o podobnym przedmiocie.
Godne uwagi sformułowania
łączy sprawę [...] ze sprawą [...] w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Marek Dobrowolski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw administracyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia spraw dotyczących odwołań od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy połączenia dwóch postępowań, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NKRS 103/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z odwołania J. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 13 września 2022 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesorskim w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2022 r., poz. 327, z udziałem J. Ś. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 lutego 2023 r. na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t. j. Dz. U. z 2021 r., poz. 269 ze zm.) łączy sprawę o sygn. akt I NKRS 103/22 ze sprawą o sygn. akt I NKRS 102/22 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NKRS 102/22.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI