I NKRS 101/22

Sąd Najwyższy2023-11-15
SNinneprawo o ustroju sądów i niezależności sądówŚrednianajwyższy
Krajowa Rada Sądownictwasędziaobsada stanowiskpostępowanie administracyjneuchwałaodwołanie

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie zgłoszenia na wolne stanowisko sędziowskie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Sprawa dotyczyła odwołania S. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która pozostawiła bez rozpatrzenia zgłoszenie na wolne stanowisko sędziowskie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał, że uchwała ta naruszała prawo. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżoną uchwałę i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Krajowej Radzie Sądownictwa.

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał sprawę z odwołania S. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 12 października 2022 r. Uchwała ta dotyczyła pozostawienia bez rozpatrzenia zgłoszenia na wolne stanowisko sędziowskie. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2023 r., Sąd Najwyższy stwierdził zasadność odwołania. W rezultacie, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżoną uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa i przekazał sprawę do ponownego jej rozpatrzenia przez Radę, co oznacza konieczność ponownego zajęcia się wnioskiem S. W. w odpowiedniej procedurze.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała była wadliwa.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że uchwała Krajowej Rady Sądownictwa naruszała przepisy, co skutkowało jej uchyleniem i przekazaniem sprawy do ponownego rozpatrzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie uchwały i przekazanie do ponownego rozpatrzenia

Strona wygrywająca

S. W.

Strony

NazwaTypRola
S. W.osoba_fizycznawnioskodawca
Krajowa Rada Sądownictwainstytucjaorgan

Skład orzekający

Tomasz Demendecki

przewodniczący-sprawozdawca

Marek Dobrowolski

członek

Paweł Księżak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja procedury zgłoszeń na stanowiska sędziowskie przez KRS"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i uchwały KRS.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy procedury obsadzania stanowisk sędziowskich, co jest istotne dla środowiska prawniczego i funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy uchyla decyzję KRS w sprawie obsady stanowiska sędziowskiego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NKRS 101/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Marek Dobrowolski
‎
SSN Paweł Księżak
w sprawie z odwołania S. W.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 12 października 2022 r.
‎
w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia zgłoszenia na wolne stanowisko
‎
sędziowskie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
‎
Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r.,
uchyla zaskarżoną uchwałę i przekazuje sprawę
‎
do ponownego rozpatrzenia Krajowej Radzie Sądownictwa.
[SOP]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI