I NB 9/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, ponieważ wniosek został cofnięty.
Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców złożył wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Marii Szczepaniec w konkretnej sprawie. Jednakże, pełnomocnik Rzecznika cofnął ten wniosek. W związku z tym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego i ustawy o Sądzie Najwyższym, umorzył postępowanie.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców, który dotyczył zbadania, czy sędzia Sądu Najwyższego Maria Szczepaniec spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w kontekście sprawy o sygnaturze II NSNc 29/24. Wniosek ten został złożony na podstawie przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym. Jednakże, w toku postępowania, pełnomocnik Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców cofnął przedmiotowy wniosek. Sąd Najwyższy, stosując odpowiednie przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (art. 355 w zw. z art. 394 § 3, art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c.) oraz ustawy o Sądzie Najwyższym, uznał, że cofnięcie wniosku skutkuje umorzeniem postępowania i wydał postanowienie o umorzeniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Postępowanie w przedmiocie wniosku o zbadanie tych wymogów zostało umorzone z powodu jego cofnięcia.
Uzasadnienie
Wniosek Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego został cofnięty przez pełnomocnika. Zgodnie z przepisami k.p.c. i ustawy o Sądzie Najwyższym, cofnięcie wniosku skutkuje umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. Z. | inne | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie | instytucja | przeciwnik procesowy |
| Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (6)
Główne
u.SN art. 29 § § 5-9
Ustawa o Sądzie Najwyższym
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
u.SN art. 29 § § 24
Ustawa o Sądzie Najwyższym
k.p.c. art. 394 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie wniosku przez pełnomocnika Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców.
Godne uwagi sformułowania
umarza postępowanie wniosek Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców [...] został cofnięty
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący
Maria Szczepaniec
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia wniosku w postępowaniu przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia wniosku o zbadanie niezawisłości sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy cofnięcia wniosku, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności i nawet dla prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NB 9/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński w sprawie z wniosku N. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie z udziałem Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne w przedmiocie wniosku Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Marii Szczepaniec wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II NSNc 29/24 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lutego 2025 r., umarza postępowanie UZASADNIENIE wniosek Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców z dnia 23 maja 2024 r. o zbadanie w trybie art. 29 § 5-9 ustawy o Sądzie Najwyższym spełnienia przez SSN Marię Szczepaniec wymogów niezawisłości i bezstronności został cofnięty pismem z dnia 21 stycznia 2025 r. przez pełnomocnika Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców (art. 355 w zw. z art. 394 1 § 3, art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c. w związku z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2021 r. o Sądzie Najwyższym (jedn. tekst: Dz.U. z 2023 r., poz. 1093 ze zm.). [SOP] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI