III CB 1/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego A. P. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego P. K. w sprawie dotyczącej niezawisłości i bezstronności sędziego M. K.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wyłączenie sędziego A. P. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego P. K. w sprawie dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego M. K. w innej sprawie. Ostatecznie, na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego A. P. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego P. K.
Sprawa dotyczyła złożonego wniosku o wyłączenie sędziego. Wniosek o wyłączenie sędziego A. P. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego P. K. został złożony w kontekście szerszej sprawy, w której badano spełnienie przez sędziego Sądu Najwyższego M. K. wymogów niezawisłości i bezstronności. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał wniosek dotyczący wyłączenia sędziego A. P. i wydał postanowienie o jego wyłączeniu od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego P. K. w tej konkretnej materii.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędzia A. P. został wyłączony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego A. P., uznał za zasadne jego wyłączenie od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego P. K. w tej konkretnej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
sędzia A. P. (wyłączony)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Zespół Szkół Prywatnych „S.” w G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | wnioskodawca |
| sędzia Sądu Najwyższego M. K. | organ_państwowy | sędzia |
| sędzia Sądu Najwyższego A. P. | organ_państwowy | sędzia |
| sędzia Sądu Najwyższego P. K. | organ_państwowy | sędzia |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego M. K. wymogów niezawisłości i bezstronności wyłącza sędziego Sądu Najwyższego A. P. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego P. K.
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
przewodniczący
A. P.
sędzia
P. K.
sędzia
M. K.
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest istotne dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CB 1/22 POSTANOWIENIE 16 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Zespołu Szkół Prywatnych „S.” w G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego M. K. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 1865/22, na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego M. K. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego A. P. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego P. K. od rozpoznania sprawy III CB 1/22 wyłącza sędziego Sądu Najwyższego A. P. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego P. K. od rozpoznania sprawy III CB 1/22 M.L. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI