I KZP 6/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył dwie sprawy do wspólnego rozpoznania ze względu na zbieżność zagadnień prawnych.
Sąd Najwyższy rozpoznał z urzędu kwestię połączenia sprawy I KZP 6/22 ze sprawą I KZP 5/22. Stroną postępowania była Państwowa Komisja do spraw wyjaśniania przypadków czynności skierowanych przeciwko wolności seksualnej i obyczajności wobec małoletniego poniżej lat 15. Sąd uznał, że ze względu na zbieżność zagadnień prawnych w obu sprawach, zasadne jest ich łączne rozpoznanie i prowadzenie pod jedną sygnaturą.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Kazimierzem Klugiewiczem, rozpoznał z urzędu kwestię połączenia dwóch spraw, oznaczonych sygnaturami I KZP 6/22 i I KZP 5/22. Postępowanie dotyczyło spraw prowadzonych z udziałem Państwowej Komisji do spraw wyjaśniania przypadków czynności skierowanych przeciwko wolności seksualnej i obyczajności wobec małoletniego poniżej lat 15. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił połączyć obie sprawy do wspólnego rozpoznania i prowadzenia pod sygnaturą I KZP 5/22. Uzasadnieniem dla takiej decyzji była stwierdzona zbieżność zagadnień prawnych w rozpatrywanych sprawach, co czyni ich łączne rozpoznanie zasadnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zasadne jest połączenie spraw do wspólnego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zbieżność zagadnień prawnych w sprawach I KZP 6/22 i I KZP 5/22 uzasadnia ich połączenie w celu wspólnego rozpoznania i prowadzenia pod jedną sygnaturą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączono sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Państwowa Komisja do spraw wyjaśniania przypadków czynności skierowanych przeciwko wolności seksualnej i obyczajności wobec małoletniego poniżej lat 15 | instytucja | wnioskodawca |
Argumenty
Skuteczne argumenty
zbieżność zagadnień prawnych
Godne uwagi sformułowania
ze względu na zbieżność zagadnień prawnych w ww. sprawach zasadne jest ich łączne rozpoznanie.
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty łączenia spraw przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji zbieżności zagadnień prawnych w sprawach toczących się przed Sądem Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące łączenia spraw, bez istotnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I KZP 6/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie z zażalenia Państwowej Komisji do spraw wyjaśniania przypadków czynności skierowanych przeciwko wolności seksualnej i obyczajności wobec małoletniego poniżej lat 15, po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 11 maja 2022 r., z urzędu, kwestii połączenia sprawy I KZP 6/22 ze sprawą I KZP 5/22 do łącznego prowadzenia i rozpoznania, p o s t a n o w i ł: połączyć sprawy I KZP 6/22 i I KZP 5/22 do wspólnego rozpoznania i prowadzić łącznie pod sygnaturą I KZP 5/22, albowiem ze względu na zbieżność zagadnień prawnych w ww. sprawach zasadne jest ich łączne rozpoznanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI